Cinco minutos depois de uma chance de imortalidade, a Inglaterra foi derrotada por Lionel Messi e Argentina e foi eliminada da Copa do Mundo em mais uma noite de drama incrível em Atlanta.
Aparentemente rumo a Nova Jersey para a final de domingo, quando assumiu a liderança com o gol de Anthony Gordon aos 55 minutos, a Inglaterra finalmente cedeu sob a pressão constante da Argentina.
Foi apenas mais uma recuperação brilhante dos campeões em título ou foi a Inglaterra arquiteta a sua própria queda?
Esporte do Daily Mail analisa todas as grandes questões de mais uma noite de desgosto nas semifinais da Copa do Mundo…
Anthony Gordon, à direita, parecia ter mandado a Inglaterra para a final da Copa do Mundo – mas acabou sendo uma história familiar de desânimo para a Inglaterra
Lautaro Martinez quebra corações ingleses em Atlanta com uma vitória nos acréscimos
BRUXAS VELHAS MATAM A INGLATERRA
Quais foram as principais críticas feitas à Inglaterra de Gareth Southgate? Que eram muito defensivos e não sabiam como atacar a jugular numa partida de futebol? Lembra-se daquele depois que a Inglaterra abriu vantagem para perder a final do Euro 2020 para a Itália, em Wembley? Bem, aqui estamos nós de novo.
Gerente diferente, mesmo resultado. Não é tão simples assim, é claro. A psicologia desempenha um papel importante no futebol e a Argentina foi a arquiteta de sua própria recuperação, ao encontrar a urgência e a fluidez que faltavam na primeira hora, que a Inglaterra dominou em grande parte.
No entanto, a mudança no futebol inglês assim que marcaram foi tão perceptível que foi assustadora e o treinador Thomas Tuchel tem de aceitar que desempenhou um papel nisso com as suas tácticas e substituições.
Quando ele tirou Anthony Gordon e mudou para uma defesa cinco a 18 minutos do fim, isso enviou uma mensagem muito clara. É difícil pensar em outro ataque significativo da Inglaterra depois de marcar.
Como a Inglaterra realmente esperava sobreviver 35 minutos ou mais à pressão argentina? Eles saberão que retroceder não intimidaria os atuais campeões. Tinham sobrevivido a grandes sustos contra Cabo Verde e o Egipto.
Se a Inglaterra tivesse saído desta situação com uma vitória por 1-0, dada a fluidez do jogo, teria sido incrível. Jordan Pickford fez duas boas defesas, Alexis Mac Allister errou um assistente e então – surpresa, surpresa – a barragem rompeu.
Quando equipes realmente boas avançam, elas assumem o controle do jogo. A Inglaterra não. Eles marcaram e ficaram sem ideias. Eles resistiram por um tempo e depois caíram do penhasco. Eles tiveram o que mereciam.
Thomas Tuchel lançou os dados com mudanças defensivas enquanto a Inglaterra vencia por 1 a 0 – mas eles reagiram mal
A Inglaterra reuniu sua defesa para tentar uma vitória por 1 a 0 – mas, assim como em torneios anteriores sob o comando de Gareth Southgate, sua passividade custou-lhes
APROVADO OU FALADO PARA TUCHEL?
Os livros dos recordes mostrarão que este é mais um torneio progressivo para a Inglaterra. Nosso recorde agora é: semifinal, final, quartas de final, final, semifinal.
É uma melhoria em relação ao lixo que recebemos de nomes como Roy Hodgson, Steve McClaren e Fabio Capello. Deveríamos estar gratos por sermos novamente relevantes no cenário mundial.
No entanto, esta Copa do Mundo pareceu a campanha de Southgate na Euro 2024, já que a bolha de entusiasmo causada pelos quatro gols da Croácia foi estourada pelo difícil empate em 0 a 0 contra Gana que se seguiu.
A Inglaterra tem sido um grupo mais unido do que há dois verões, mas os seus resultados foram muito melhores do que qualquer uma das suas exibições.
Lembraremos o espírito do México e as algemas de Haaland naquela onda de calor em Miami e lembraremos a esperança que nos foi dada aqui pelo gol de Gordon contra os campeões mundiais. Mas não encontraremos nenhuma evidência de controle, de padrão ou de uma ideia clara de como a Inglaterra de Tuchel queria jogar o seu futebol.
Tal como na Alemanha, onde perdeu para a Espanha na final, a Inglaterra tem-se apresentado como uma equipa de grandes momentos e não de exibições consistentes e isso só o levará até certo ponto.
Wayne Rooney foi interessante na BBC quando disse após o jogo: ‘Quando você está vencendo por 1 a 0 faltando 17 minutos para o final, é aqui que eu olho para Tuchel como a diferença, aquele que nos levará à final da Copa do Mundo e vencerá a final da Copa do Mundo.
“Os gestores de topo reagem ao que está a acontecer e não vão mais fundo e deixam-nos vir. Eles avançam mais e tentam mudar o ritmo do jogo. Ele entendeu errado. Este foi o maior teste e falhamos.’
É uma análise justa e Tuchel deve aprender com isso. Suas substituições neste jogo foram tarde demais e muito simples. Nenhum parecia ter sido feito com a intenção de levar o jogo.
Tuchel merece crédito por tirar o melhor proveito de Jude Bellingham. Mas há poucas evidências de como seu time realmente deve jogar na América
No entanto, a posição de Tuchel no futuro não deve ser questionada. Ele construiu o espírito de Southgate e é um treinador popular entre seus jogadores. Ele merece uma corrida na Euro 2028 em casa e domou Jude Bellingham, mesmo que tenha acabado confiando demais em seu craque. Há alguma ironia nisso.
A Inglaterra e seu técnico deixam a América – independentemente do que aconteça na inútil partida de sábado pelo terceiro lugar – com nota C. Esperávamos mais.
RAZÕES PARA SER CHÃO
A Inglaterra tem meio plantel capaz de vencer no Reino Unido dentro de dois anos e temos um treinador com inteligência, carisma e confiança para nos levar a algo importante.
A Inglaterra tem problemas no meio-campo e precisará de um substituto real para Harry Kane em algum momento. Mas também têm jogadores que podem crescer. Jogadores como Bellingham, Declan Rice, Elliot Anderson, Anthony Gordon e Morgan Rogers deverão ser melhores jogadores de futebol dentro de dois anos, enquanto o talento está em outro lugar, na forma do jovem protegido do Arsenal, Max Dowman.
No entanto, Tuchel deve aprender as suas próprias lições. Sua equipe sentiu que ele tinha buracos quando ele o pegou e foi assim que aconteceu. Ele trouxe muitas asas iguais com ele e não recebeu nenhum grito consistente de nenhuma delas.
Enquanto isso, quando precisou de alguém com cérebro de futebol para mudar o fluxo do jogo ou desbloquear uma defesa, ele percebeu que havia deixado jogadores como Cole Palmer e Morgan Gibbs-White em casa.
Tuchel escolheu um bom time de futebol com ênfase nas boas vibrações. Muita ênfase? Provavelmente.
Também é difícil escapar da ideia de que Harry Maguire deveria estar nesta equipe. Defensores como Marc Guehi e Ezri Konsa não treinaram.
MESSI PODE IR PARA OUTRA FINAL
Depois de ver a Argentina lutar tanto contra Cabo Verde, Egito e depois Suíça, seria sempre revelador ver como eles jogaram aqui. Isto foi, pensando bem, um avanço na qualidade e é difícil não imaginar quanto disso se deveu à Inglaterra.
Havia uma implacabilidade na equipe de Lionel Scaloni que, em última análise, era impossível para a equipe de Tuchel lidar. Apesar disso e apesar da decepção de mais um fracasso da Inglaterra, foi uma alegria sentar e ver Lionel Messi escrever o seu nome em mais uma grande ocasião.
Uma das grandes habilidades de Messi sempre foi a capacidade de ver o jogo com mais rapidez e naturalidade do que qualquer pessoa em campo.
Todos devemos esperar ver o jogador de 39 anos em outra final de Copa do Mundo
Muito se falou sobre a forma como o ícone argentino só parece correr quando está com a bola, mas a verdade é que o maior jogador do nosso tempo já faz isso há anos. Nada disso é remotamente indicativo de preguiça.
Uma das grandes habilidades de Messi sempre foi a capacidade de ver o jogo de forma mais rápida e natural do que qualquer outra pessoa em campo. O seu sentido de tempo e espaço e a sua capacidade de antecipação têm sido uma das coisas que o distinguem e é isso que lhe permite jogar a este nível aos 39 anos.
Messi sempre ‘espreitou’ à margem do jogo antes de explodir em uma daquelas passagens de brilho nebuloso e aqui o vimos fazer isso por longos períodos antes de segurar o jogo nos últimos 20 minutos, quando sua equipe realmente precisava dele. O cruzamento para o gol da vitória foi lindo e todos devemos esperar vê-lo em mais uma final de Copa do Mundo.
A FIFA DEVE OLHAR PARA OS ÁRBITROS
A Argentina terminou esta partida de uma forma muito mais impressionante do que começou. A atmosfera antes do pontapé inicial era extraordinária. Este estádio em Atlanta possui um sistema de som incrivelmente moderno, mas era impossível ouvir os hinos por causa do barulho que vinha das respectivas extremidades do estádio.
O barulho no Estádio Azteca quando a Inglaterra derrotou o México, há uma semana e meia, foi grande, mas isso foi outra coisa.
O árbitro Ismail Elfath esperou muito para mostrar o cartão amarelo. E pareceu uma piada que, quando ele finalmente o fez, foi para um jogador inglês
Pareceu encorajar alguns dos jogadores argentinos que vieram chutando. Leandro Paredes estava em Bellingham com um desafio tardio quase imediatamente e então Enzo Fernandez deu um forte golpe em Anderson que gerou uma confusão com a maioria dos jogadores em campo.
Parecia que era exatamente isso que a Argentina queria e a Inglaterra fez bem em não reagir. O que precisava era de um cartão amarelo do árbitro Ismail Elfath, mas infelizmente nenhum veio.
O americano, que cresceu no Marrocos, com toda a justiça, não parecia totalmente no controle do jogo desde o início. Se ele tivesse sido mais firme, algumas das bobagens iniciais teriam parado. Mas ele não mostrou nenhum cartão até os 37 minutos e o fato de ser para um jogador inglês – Anderson – foi uma piada.
A FIFA precisa reavaliar a forma como nomeia os árbitros para estes grandes jogos nas fases finais. É dada demasiada atenção à política, à diplomacia e à sensibilidade das duas nações envolvidas. Quem se importa? Basta nomear o melhor funcionário para o trabalho.
