Hoje, Google foi encomendado pela União Europeia para dar aos seus rivais de IA melhor acesso ao Android, o sistema operacional de código aberto que alimenta bilhões de dispositivos em todo o mundo. Há demanda dificilmente surpreendente. No papel, pode parecer uma perda para o Google, que gastou contra o ano apenas esse acesso, mas é um triunfo da regulamentação. É também um sinal de que a Google pode ter superado a Apple ao jogar o jogo regulamentar de Bruxelas de forma muito mais astuta.
Em um dos dois decisões A Comissão Europeia – o órgão executivo da UE e o principal aplicador das regras de concorrência do bloco – anunciou quinta-feira que o Google deve dar aos assistentes de IA rivais as mesmas capacidades de sistema e acesso aos dados que concede ao Gemini do Google. A ordem é originária da Europa Lei do Mercado Digital (DMA), que exige que plataformas dominantes designadas como “gatekeepers” concedam aos concorrentes acesso a determinados sistemas e informações comparáveis aos seus próprios serviços.
Crucialmente, o Google tem até julho de 2027 para fazer essas mudanças, dando-lhe cerca de um ano para continuar a expandir o Gemini, negociar detalhes técnicos com a UE e definir como os seus rivais integrarão o Android. A empresa também poderá contestar a decisão na Justiça, embora não tenha comentado publicamente se pretende fazê-lo e tenha se recusado a comentar o documento quando A beira perguntou.
Embora o Google tenha deixou claro preferiria não abrir de todo os seus sistemas – argumentando que isso comprometeria a segurança, a protecção e a privacidade dos utilizadores – que a pista com a duração de um ano já constitui uma vantagem significativa. O Gemini já está profundamente integrado ao Android e muitas vezes vem pré-instalado como assistente de IA padrão em muitos dispositivos, dando ao Google mais tempo para estabelecer sua posição antes que concorrentes como OpenAI e Anthropic obtenham acesso comparável.
A estratégia do Google de entregar primeiro e negociar com os reguladores depois contrasta fortemente com a estratégia da Apple. Quando a maçã anunciado seu tão aguardado assistente Siri AI no mês passado, fez questão de dizer que o recurso funciona não lançado na Europa devido ao DMA.
Tal como acontece com o Android, a comissão disse que a Apple deveria dar aos assistentes terceirizados acesso comparável aos sistemas, recursos e dados da Siri AI. A Apple argumentou que fazer isso “seria irresponsável” e criaria riscos irracionais de privacidade e segurança. A empresa disse que pediu à comissão 18 meses para construir uma versão compatível e implementar a interoperabilidade necessária “gradualmente”. A Comissão rejeitou a proposta.
A Apple ainda não tem um cronograma público para quando planeja trazer a Siri AI para a UE, ou mesmo se planeja trazer a Siri AI para a UE, e a Apple não respondeu A beirasolicitar comentários. Enquanto isso, o Google garantiu ao Gemini o período de carência exato que a Apple queria para a Siri AI: tempo para cumprir o DMA enquanto seu assistente de IA permanece no mercado.
O contraste pode refletir parcialmente a posição do assistente de IA de cada empresa quando a DMA começou a moldar as decisões sobre produtos. Gemini tem sido um pilar fundamental da estratégia de IA do Google há anos e se espalhou amplamente por todo o ecossistema de produtos da empresa, dando ao Google um forte incentivo para permanecer no mercado e descobrir a conformidade posteriormente. A Apple, por outro lado, lançou o novo Siri AI muito recentemente e decidiu deixá-lo fora da UE, embora tivesse anos para antecipar os requisitos do DMA durante o design do produto.
A Apple também decidiu transformar a ausência da Siri AI numa arma política, aparentemente esperando que o tribunal da opinião pública decidisse a seu favor e pressionasse Bruxelas a flexibilizar os requisitos de interoperabilidade. Fê-lo publicamente e repetidamente e tomou a atitude incomum de possuir parte dele Palestra WWDC 2026 para explicar por que a Siri AI não está vindo para a Europa, publicando um artigo contundente postagem no blog “Devido ao DMA, Siri AI atrasou na UE para iOS 27 e iPadOS 27” e organiza eventos de mídia sobre o tema. Transmitiu a notícia de que a China ficou sem Siri AI e uma nota de rodapé de uma frase. Tudo isto contribuiu para Bruxelas, e não para as escolhas de produtos da Apple, como a razão do atraso.
Também é possível que a divisão seja menos significativa nos bastidores do que aparece em público. Google e Apple se opõem veementemente aos requisitos de interoperabilidade do DMA, classificando-os como ameaças à privacidade, segurança e integridade do produto. As duas empresas também trabalharam juntas para integrar o Gemini aos produtos de IA da Apple, incluindo Siri AI, por isso é plausível que tenham mantido contato enquanto exploravam diferentes maneiras de combater as mesmas limitações.
Por enquanto, porém, a diferença é clara. O Google tem um ano para colocar o Android em conformidade e continuar a expandir o Gemini. Bruxelas negou à Apple tal pista, e quem sabe quando a Siri AI chegará à UE.
