WASHINGTON- Presidente Trump assinou a ordem executiva Na terça-feira, o governo federal receberá ordens para estabelecer um processo voluntário de avaliação inicial para os modelos de inteligência artificial mais avançados do país. meses de luta interna sobre quão agressivamente Washington deveria agir para regular a tecnologia em rápido crescimento.
Segundo a ordem, as empresas são solicitadas a permitir que agências governamentais, incluindo representantes da Agência de Segurança Nacional e do Departamento de Defesa, avaliem modelos de última geração até 30 dias antes de serem tornados públicos. O despacho não obriga a participação e proíbe expressamente a criação de novas licenças ou autorizações para modelos de inteligência artificial.
“A questão principal é se este é o início de uma repressão governamental contínua e uma resposta às capacidades contínuas de IA, ou se este é um ato único, limitado e verdadeiramente voluntário”, disse James Sanders, pesquisador do Center for a New American Security, um think tank de Washington, D.C.
“Não está claro até que ponto isso permanecerá voluntário e quão voluntário será na prática, à medida que os laboratórios de IA tentam manter boas relações com o governo dos EUA”, disse ele.
A ordem marca uma reviravolta para Trump, menos de duas semanas depois de sua submerso uma versão da política que deu à administração um período de revisão de 90 dias – e, de forma mais ampla, a administração que tomou posse prometeu remover as barreiras de proteção da IA, uma posição que lentamente criou fraturas dentro do Partido Republicano.
Na ordem executiva, Trump parecia enquadrar a necessidade de avançar nas tecnologias de inteligência artificial tendo em mente a segurança nacional. “À medida que estas capacidades se desenvolvem, a minha administração continuará a trabalhar em estreita colaboração com a indústria para garantir que a melhor e mais segura tecnologia seja rapidamente implementada para enfrentar qualquer ameaça ao nosso país”, disse ele no despacho.
A medida provocou um debate imediato sobre se o plano de Trump seria uma abordagem eficaz. Formaliza uma prática existente em que as principais empresas de IA partilham modelos com revisores externos e funcionários do governo antes de os tornarem públicos, mas levanta questões sobre o quão voluntário é isso e como o governo escolhe quais os laboratórios a visar.
David Sacks, que anteriormente atuou como conselheiro de IA de Trump, chamou a janela de 30 dias de uma “virada de jogo”, argumentando que um cronograma mais curto permitiria que as empresas se envolvessem com o governo sem retardar o lançamento de novos modelos.
“Na corrida pela IA, cada dia conta”, escreveu Sacks em uma mensagem para X.
Mark Carroll, diretor de engenharia do Amazon Web Services Annapurna Labs, coloca as mãos no novo trenó de computação do sistema Trainium3 no Annapurna Labs em Austin, Texas, em 3 de fevereiro. A titã da tecnologia Amazon pretende sair da sombra da Nvidia com seus chips Trainium personalizados projetados para aprendizado de máquina, à medida que bilhões de dólares são gastos em dólares artificiais.
(Mark Felix/AFP via Getty Images)
Dean W. Ball, ex-conselheiro de IA de Trump, caracterizou a ordem como uma vitória para o “departamento de segurança” de IA e uma derrota para Sacks e outros que defendem uma abordagem acelerada. Ele considerou a ordem um erro e disse que poderia ser o primeiro passo em direção a uma exigência de licenciamento federal para modelos de IA.
“Tudo por um benefício pouco articulado; o que exatamente a comunidade de inteligência fará em 30 dias para tornar os modelos mais seguros?” Ball escreveu para X.
A assinatura da ordem executiva ocorreu no meio de tensões crescentes entre os republicanos sobre a IA, perdas de empregos e construção de centros de dados, incluindo receios entre um número significativo de apoiantes de Trump de que a IA pudesse eliminar empregos ou tornar-se uma ameaça à segurança. A votação de maio mostrou forte apoio entre os republicanos por uma estrutura como a delineada na ordem executiva de Trump.
A crescente divisão republicana em relação à inteligência artificial ficou evidente na Flórida na segunda-feira, onde o procurador-geral republicano do estado, James Uthmeier, processou a OpenAI dos supostos riscos do ChatGPT, citando o bot usado por um homem armado em um tiroteio na Florida State University no ano passado.
Enquanto isso, Byron Donalds – o candidato apoiado por Trump para suceder o governador Ron DeSantis – disse na segunda-feira que ele discordava de Trump sobre a política de IA, indicando que ele era a favor da regulamentação liderada pelo Estado, uma mudança para um candidato que era apoiado pela indústria de IA no início deste ano.
UM investigação A Americans for Responsible Innovation, uma organização sem fins lucrativos que defende um quadro federal para a política de IA, anunciou que a maioria dos eleitores republicanos que votaram apoiavam o plano delineado na ordem executiva de Trump. 71 por cento também disseram que testes independentes de segurança de dados seriam exigidos por lei para sistemas avançados de inteligência artificial.
Quando Trump assumiu o cargo, a sua administração afastou-se de uma política da era Biden que exigia que as empresas de IA testassem os seus modelos de IA e partilhassem os resultados de segurança com o governo antes de os tornarem públicos, mudando o panorama regulamentar nos EUA.
Isso mudou depois que a Anthropic agiu por iniciativa própria trouxe seu modelo Claude Mythos Preview para altos funcionários da Casa Brancauma medida que expôs vulnerabilidades no seu software e levantou preocupações sobre possíveis testes de segurança de modelos de IA antes do lançamento generalizado.
A Casa Branca tentou minimizar a ordem executiva como uma medida regulatória, sublinhando numa mensagem divulgada terça-feira que o governo federal não realizaria uma vigilância ampla e que o processo descrito na ordem executiva seria voluntário.
“NÃO monitoramos todos os novos projetos porque esse nível de exagero do governo teria efeitos inibidores sobre a liberdade de expressão e a inovação”, enviou o Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca a X.
A assinatura da ordem por Trump provocou apelos daqueles a favor de uma regulamentação mais rigorosa da IA para que o Congresso fosse mais longe do que o plano de Trump. Até agora, o Congresso não aprovou nenhuma legislação significativa que regule a inteligência artificial.
“O Congresso deveria adotar a estrutura criada por esta ordem, tornar a participação obrigatória e expandi-la para além das ameaças cibernéticas para cobrir todos os riscos que os modelos mais eficazes apresentam”, disse Riki Parikh, diretor de política da Alliance for Secure AI, uma organização sem fins lucrativos que promove medidas de segurança de IA, em X, dizendo que a estrutura voluntária da ordem “não é suficiente”.
Os progressistas, incluindo o governador Gavin Newsom e o senador de Vermont Bernie Sanders, disseram que a ordem executiva era muito fraca e criticaram Trump por rejeitar a regulamentação.
Alguns especialistas sugeriram que a diferença entre a partilha voluntária e obrigatória da sua tecnologia de ponta poderia ser crucial.
“Nenhuma empresa é formalmente obrigada a participar, mas se um desenvolvedor quiser vender sistemas de IA na fronteira para o governo federal, a participação poderá em breve se tornar o preço da admissão”, disse Jessica Tillipman, professora de direito contratual na Universidade George Washington. escreveu na mensagem X.
Os líderes da indústria, incluindo o presidente da Microsoft, Brad Smith, saudaram a abordagem do governo, dizendo que a ordem era “um passo importante no avanço da inovação e, ao mesmo tempo, protegendo a segurança dos americanos”.
A Antrópica apoiou a ordem, chamando-a de “um passo importante no fortalecimento da liderança dos EUA em inteligência artificial”. A empresa disse que espera apoiar a implementação do programa.
Ceballos e McDaniel reportam de Washington, Christopher de Los Angeles. O redator da equipe do Times, Michael Wilner, contribuiu para este relatório.
