Ano passado, nós falamos sobre o Xtraa empresa que permite à DJI levar suas câmeras populares para os EUA, e Skyrover, a marca vendendo ostensivamente drones DJI disfarçados. Essas são apenas duas das muitas empresas que a DJI é suspeita de lançar Proibição dos EUA de Drones Estrangeiros.
Mas parece que a FCC está finalmente fazendo algo em relação às “empresas de fachada da DJI”. como o observador Konrad Iturbe os nomeou no ano passado. Hoje a FCC impõe multas a oito US$ 25.000 cada – e serão doados até segunda-feira, 20 de julho, apenas 10 dias corridos, para responder às perguntas da FCC antes que a agência tome outras medidas.
Essas empresas incluem Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact (a empresa por trás do Skyrover), WaveGo Tech e Xtra Technology. Todos estão sendo multados por não responderem inicialmente às cartas da FCC.
Para importar, vender e comercializar qualquer dispositivo que utilize frequências de rádio nos Estados Unidos, você precisa que a FCC autorize os rádios desse dispositivo – mas em 22 de dezembroA FCC adicionou todas as empresas estrangeiras de drones à sua lista coberta, o que impede a FCC de emitir licenças para essas empresas devido a riscos percebidos para a segurança nacional.
No ano passado também a FCC deu-se autoridade para proibir produtos retroativamente que já passaram no processo de autorização, mesmo que contenham apenas componentes de uma empresa banida. Não precisa ser um drone: se a câmera tiver um transmissor de rádio DJI, a FCC pode proibir sua venda, importação e comercialização nos Estados Unidos.
Nesta primavera, a FCC começou a perguntar a todas essas empresas se comercializavam equipamentos de rádio nos Estados Unidos que estão na Lista Coberta, e até agora nenhuma respondeu.
A beiratambém pediu repetidamente à DJI no ano passado para confirmar se ela tinha relacionamentos com várias dessas empresas e contatou muitas empresas individualmente sem receber resposta. A DJI não confirma nem nega se o Xtra e o Skyrover, por exemplo, são produtos DJI disfarçados. Quando testamos a câmera Xtra com a câmera DJIachamos que era idêntico demais para ser considerado um “clone”.
A FCC também parece estar dando a devida diligência à história do Verge, o que é bom ver:
A Xtra é provavelmente a mais descarada das empresas de “benefícios” até hoje. Vimos a empresa promover vídeos de influenciadores comparando o Xtra Muse favoravelmente ao DJI Osmo Pocket 3, e é atualmente aceitando depósitos de $ 20 Para o “Xtra Muse 2 Pro”, que parece ser o DJI Pocket 4 Pro disfarçado, usando o slogan “From Pocket to Pro” junto com outro marketing dica-dica-pisca-dica.
Mas a DJI pode não conseguir mais trazer esta câmera para os EUA. Enquanto DJI conseguiu passar o Osmo Pocket 4 Pro pela FCC em 26 de novembro, antes da proibição, e Xtra conseguiu passar seus documentos em 17 de junho, nenhum deles o conjunto de documentos agora está visível no mecanismo de busca da FCC.
Aqui está a mensagem que aparece quando você clica no arquivo Xtran FCC:
Temos visto esta mesma mensagem há várias semanas.
Além disso, a FCC pode atacar laboratórios de teste que ajudou a obter esses produtos através do processo de certificação da FCC. DJI Osmo Pocket 4 e 4 Pro usaram SGS-CTST Standards Technical Services Co, assim como WaveGo Tech. Em 11 de maiocomo estamos aprendendo agora, a FCC anunciou sua intenção de desqualificar a SGS como um laboratório de testes credenciado porque:
A SGS Shenzhen é detida em 15% pela China Standard Science & Technology Group Company Limited, que por sua vez é detida integralmente pelo Instituto Nacional de Normalização da China. O Departamento de Comércio dos Estados Unidos, com base em múltiplas fontes do poder executivo, determinou que a República Popular da China (RPC) é um adversário estrangeiro.
DJI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a ação da FCC.
