Depois dos gols sensacionais, habilidades de classe mundial, masterclasses táticas e vínculo humano, qual é o verdadeiro atrativo da Copa do Mundo senão a chance de ver os árbitros desfilarem no maior palco?
Esta Copa do Mundo sem dúvida valeu a pena. Com o passar dos anos, os torcedores vão se lembrar exatamente de onde estavam quando a Inglaterra venceu o México nas oitavas de final ou quando Cabo Verde empatou com a Espanha.
Mas, infelizmente, a outra memória duradoura deste torneio estelar pode ser apenas a falta de uma tomada de decisões consistente por parte dos seus árbitros – desde a situação de Folarin Balogun até à recuperação questionável da Argentina contra o Egipto.
Os torcedores receberam outra ajuda no sábado, após uma polêmica decisão da arbitragem, com o VAR pedindo um quinto para dar um gol à Inglaterra e depois fazendo prorrogação para destruir a Suíça.
A forma como os quatro semifinalistas reservaram o seu bilhete para a quarta final pode ser questionada, mas a sua classificação fala por si. Esta é a primeira vez desde que o ranking da FIFA foi introduzido em 1992 que as quatro melhores seleções do mundo se classificam para as semifinais da Copa do Mundo. No final, a qualidade vence.
Aqui estão as grandes conclusões do último dia das quartas de final.
A Inglaterra encontrou um caminho, mas nenhum que Tuchel queria
Não importa como você vence, contanto que você vença. Certo?
Pelo quarto grande torneio internacional consecutivo – e pela primeira vez sob o comando de Thomas Tuchel – a Inglaterra chegou às quatro finais depois de uma vitória feia sobre o verdadeiro azarão da Noruega. Mas para Tuchel, tal vitória está longe de ser suficiente.
“Tornamos nossas vidas muito difíceis hoje. O resultado é fantástico, estamos nas semifinais, é incrível. Mas não estou feliz com o desempenho.” Tuchel disse na área mista após vitória por 2 a 1. “Mais uma vez, o compromisso existe, mas tornamos a vida muito difícil. A forma como jogamos, como jogamos, desleixado, muitos erros técnicos. Não rápido o suficiente… Tivemos sorte hoje.”
A grande experiência de formação de equipes de Tuchel funcionou até agora. A razão pela qual a Inglaterra conseguiu se adaptar, seja enfrentando um ataque mexicano ao estilo do Cerco de Malta ou um ataque tardio, é a forma como Tuchel montou esta equipe. As estrelas jogaram como estrelas, os jogadores aderiram ao sistema e Tuchel apertou todos os botões certos com suas táticas e substitutos.
Todos estes factores voltaram a pesar contra a Noruega: Jude Bellingham provou ser o que fez a diferença com o segundo golo consecutivo e juntar-se a Diego Maradona Como os únicos jogadores a fazê-lo em playoffs consecutivos, os guardas Dan Burn e Djed Spence mostraram-se impressionantes na defesa, enquanto a Inglaterra mantinha a liderança e Bukayo Saka parecia uma virada de jogo na ala.
Apesar das peças terem se encaixado, apesar do resultado e da segunda semifinal consecutiva da Copa do Mundo, apesar de silenciar Erling Haaland, Tuchel continuou insatisfeito. Para grande desgosto de seu camarim.
“Talvez ele não saiba o que é jogar nessas condições contra Erling Haaland, (Martin) Odegaard, (Antonio) Nusa e (Alexander) Sorloth. Bellingham disse quando questionado sobre os comentários de seu treinador após o jogo. “Então, acho que tentamos criar um ambiente positivo. Devemos continuar com isso até a Final Four. Não posso falar o suficiente dos meninos. Você não pode vencer todos os jogos quicando a bola e fazendo mil assistências. Às vezes você tem que vencer sujo e fizemos isso novamente esta noite.”
Os testes mais duros para esta seleção inglesa estão no horizonte e, dado o resultado, é um momento preocupante para que apareçam fissuras.
Suíça espera atacar
A Suíça estava convencida de que poderia enfrentar qualquer um depois da vitória nos pênaltis contra a Colômbia, no dia 16. nas quartas-de-final, então a Suíça parecia decepcionante antes do teste da Argentina.
Mesmo perdendo por 1 a 0 aos 10 minutos, os suíços se mantiveram firmes, vencendo a batalha pela posse de bola no primeiro tempo por 57 a 43 e fazendo 127 passes no meio-campo adversário, contra 52 da Argentina.
Sempre foi uma batalha difícil, mas há algum suíço melhor na escalada?
No empate, aos 67 minutos, o ímpeto estava nas mãos da Suíça, e já estava nos 12 minutos anteriores, pressionando uma defesa argentina pouco convincente antes de finalmente romper graças a Dan Ndoye.
Mas tão rapidamente quanto aconteceu, tudo desmoronou.
Poucos minutos depois, a chance da Suíça de causar uma grande reviravolta culminou quando Breel Embolo recebeu o segundo cartão amarelo por simulação após uma série bizarra de VARs.
Originalmente, o argentino Leandro Paredes recebeu um cartão amarelo por uma entrada em Embolo. No entanto, o jogo foi revisto como resultado de uma chamada de “Identidade Equivocada”, uma nova regra implementada nesta Copa do Mundo que permite ao árbitro assistente de vídeo anular um cartão amarelo feito pelo árbitro em campo, especialmente no que se refere a cartões amarelos para o jogador errado. Pela regra, como Paredes recebeu cartão amarelo para a jogada, o cartão amarelo teve que ser transferido para Embolo.
Após uma revisão, foi considerado que Embolo mergulhou – sem dúvida verdade, pois ele nunca tocou na jogada. Porém, agora há um debate sobre o poder do VAR e se aquele mergulho valeu um segundo cartão amarelo e uma semifinal ou não.
O tema da discussão é como isso mudou o fluxo do jogo, forçando a Suíça a se acomodar mais defensivamente e tentar manter os pênaltis no final de uma prorrogação cansativa. Infelizmente, isso não estava nas cartas para eles, já que Julian Alvarez marcou seu primeiro gol na Copa do Mundo.
Vítimas de azar sem avaliações muitas vezes no passado (por exemplo, Mão de Deus, Frank Lampard contra a Alemanha), a Inglaterra teve uma oportunidade. O chute de gol de Orjan Nyland pareceu atingir um cabo de câmera suspenso e caiu para Elliot Anderson, que iniciou o ataque britânico e levou ao primeiro gol de Bellingham.
Pelas regras, o gol deveria ter sido cancelado, mas as novas tecnologias dão e tiram. Gol tardio da Croácia contra Portugal aos 32 minutos. na rodada foi devolvida depois que um “sensor de batimentos cardíacos” considerou que a cabeça (cabelo?) do jogador croata cortou a bola. Mesmo sensor embora não entrei em contato quando a bola pareceu atingir o cabo. A nova tecnologia única já decidiu dois jogos, e a confiabilidade da própria tecnologia provavelmente será questionada como resultado. O pai de Erling Haaland pode levar a um processo.
“Adoro entrevistar Thomas Tuchel porque, ao longo dos anos, alguém pode ter chegado e dito ‘Sim, ficamos juntos e fomos ótimos e você tem que dar a eles muito crédito por fazerem tudo isso’. E ele não tinha nada disso.” Comentarista da BBC Alan Shearer Sobre a abordagem ruidosa de Thomas Tuchel após a vitória da Inglaterra.
Sem dúvida uma estreia histórica na Copa do Mundo, mas é uma desvantagem na hora de montar um time em torno de um jogador. Se alguma equipe descobrir como derrubá-lo, o jogo termina.
1. Jude Bellingham (Inglaterra): Diga o que quiser sobre a briga pós-jogo entre ele e Tuchel. O jogador de 23 anos provou que é de classe mundial. Após sua luta, Bellingham fez mais algumas jogadas importantes na defesa, passando de 10 para um pivô duplo ao lado de Elliot Anderson e avançando para 115 jardas completas.
2. Emiliano Martínez (Argentina): Não foi uma Copa do Mundo diferente para Dibu, mas o jogador do Aston Villa, de 33 anos, se destacou nos quartos, parando quatro chutes, trabalhando como um varredor de alto QI e mantendo seu time no jogo até que o ataque encontrasse sua forma.
3. Lionel Messi (Argentina): Em seu primeiro jogo nesta Copa do Mundo sem gol, o líder de todos os tempos ainda conseguiu uma assistência para o gol de abertura de Mac Allister e poderia ter criado várias outras, criando o maior número de chances do jogo com seis e parecendo tão mágico como sempre em pé.
