© Getty Images / E+ / technotr
Esporte
A União Europeia de Radiodifusão (EBU) introduziu diretrizes para proteger as atletas femininas da sexualização de fotos de câmeras. Isso é bom. O fato de serem necessários é lamentável.
15.07.2026, 16h4115.07.2026, 16h41
A EBU juntamente com o European Athletics publicaram um documento de 23 páginas denominado “Raising the Bar”. A pergunta que tenta responder parece banal: como filmar uma atleta feminina de tal forma que a filmagem honre sua força e habilidade em vez de prejudicá-la? O fato de esta questão precisar de um guia oficial já diz tudo.
O documento exige que as emissoras europeias, incluindo a ARD e a ZDF como membros da EBU para a Alemanha, não mostrem grandes planos intrusivos de corpos, não exibam ângulos de câmara profundos que captem perspetivas expostas e não exibam repetições em câmara lenta que não tenham valor acrescentado técnico ou narrativo. Onde o foco deveria vir: fotos grande angular que mostram a corrida, as decolagens e a técnica. Resumindo: esportes em vez de partes do corpo dos esportistas.
O que as diretrizes exigem especificamente
O documento é agradavelmente preciso e sublinha expressamente que não pretende ser uma lista de proibições. Em vez disso, mostra como as instituições que melhor captam a técnica e a emoção são muitas vezes as mesmas que tratam as atletas femininas com dignidade. Porque um trabalho de câmera realmente bom também é respeitoso.
Nomeado especificamente “Elevando a fasquia“Três categorias de cenas que as equipes de produção devem evitar no futuro:
- Close-ups intrusivos de partes específicas do corpo – seios e nádegas – que desviam a atenção do desempenho atlético.
- Vistas profundas por trás de ângulos muito baixos, diretamente por trás ou por baixo, especialmente comuns e agora expressamente indesejáveis em saltos altos e longos e também em competições de velocidade.
- Replays inúteis em câmera lenta que não fornecem valor técnico porque, como observa o documento, esses clipes são retirados do contexto e abusados nas redes sociais, levando ao assédio online.
O que deveria ser mostrado em vez disso: a aproximação completa, o momento da decolagem, o pouso. O movimento como um todo. A técnica e desempenho do atleta. O documento é dirigido a todos, grandes produções e pequenas equipes, e visa criar um padrão claro e comum.
O documento foi criado em estreita colaboração com atletas como a saltadora olímpica britânica Holly Bradshaw, a saltadora sérvia Ivana Španović e a saltadora croata Blanka Vlašić. Suas afirmações são claras: o trabalho excessivo de câmera cria medo durante a competição.
Holly Bradshaw resume no documento: ela e outros atletas ficavam tão distraídos com as posições das câmeras em situações de competição que não conseguiam mais se concentrar em seu próprio desempenho. Ela também relata ter recebido comentários de ódio e visto “vídeos inapropriados” dela e de colegas editados em imagens em câmera lenta durante as competições.
Mulheres que treinam em nível mundial, que passam anos treinando seus corpos para atingir o desempenho máximo, deveriam se preocupar com a forma como uma câmera está atualmente capturando seus corpos. O olhar masculino é poderoso e sexualiza as atletas que competem nos esportes. Quando isso foi um problema para os atletas do sexo masculino?
O fato de existir “Raising the Bar” é bom. Mas também deixa claro que nunca houve necessidade de uma diretriz que dissesse que não se deveria focar em câmera lenta no velocista na final dos 100m masculinos. Que saltador em altura já teve que pensar sobre a posição da câmera durante sua abordagem? E quantos atletas do sexo masculino encontraram vídeos inapropriados de si mesmos nas redes sociais, nos quais um “melhor fã” de seus corpos, em calcinhas minúsculas e em várias poses, foi editado junto para filmar sua virilha ou peito?
A resposta deve ser clara: nunca na mesma medida. Mas os atletas do sexo masculino também podem usar roupas esportivas que cubram muito mais do que as atletas do sexo feminino. Isto não é por acaso, esta é a estrutura de uma indústria que durante décadas viu o desporto feminino através de uma lente que não pergunta: “Quão boa é esta atleta?” mas: “Como é essa mulher?”
É a estrutura de uma sociedade que tolerou isto durante tanto tempo que é necessário um guia de 23 páginas para explicar: Por favor, não filme mulheres de uma forma que possa se tornar material ofensivo.
Glen Killane, diretor executivo da EBU Sports, afirma que o desporto feminino merece ser “visto, divulgado e valorizado em pé de igualdade”. Dobromir Karamarinov, presidente do Atletismo Europeu, aponta para o “Corrida pelo Respeito”iniciativa de sua associação e enfatiza o objetivo de apresentar o esporte de uma forma que respeite e fortaleça todos os atletas, independente de gênero, origem ou origem.
A própria UER publicou várias publicações sobre a igualdade na cobertura desportiva nos últimos anos. “Elevar a fasquia” não é a primeira tentativa de resolver o problema, mas é a mais concreta até agora.
A ideia de que este documento não é realmente um progresso do qual nos orgulhar permanece. Porque “Raising the Bar” é controle de danos, uma reação ao olhar masculino que nunca existiu no esporte. O facto de equipas de filmagem, realizadores e emissoras terem produzido imagens das quais os telespectadores podiam cortar “vídeos inapropriados” durante anos e que isso foi de alguma forma considerado normal não é coincidência. É o resultado de uma atitude que nunca viu as mulheres no esporte como elas são: atletas.
As novas diretrizes são um bom passo. São concretos, mostram exemplos de transmissões reais e quando as emissoras os utilizam faz a diferença. No entanto, eles são voluntários. Não há sanções nem obrigação de implementá-lo. E aqueles que não tiveram objeções a filmar um saltador com vara por baixo podem continuar a fazê-lo se não houver multas por esse comportamento.
A verdadeira questão permanece: por que ainda precisamos de um guia em 2026 para declarar que o desempenho é o que pode ser visto? Atletas femininas não são objetos sexuais. São pessoas que exigem tudo de si mesmas. Isso deveria ser suficiente.
