“Wicked: For Good”, de Jon M. Chu, é a segunda parte de uma adaptação em duas partes de “Wicked”, de Stephen Schwartz e Winnie Holzman, um dos musicais de maior sucesso da história da Broadway. Esse programa, baseado no romance desconstrucionista de Gregory Maguire de 1995, chamado “Wicked”, contava a história autobiográfica de Elphaba, conhecida como A Bruxa Má do Oeste. Na verdade, o personagem em si foi baseado no romance de 1900 de L. Frank Baum, “O Maravilhoso Mágico de Oz”, e foi interpretado por Margaret Hamilton no filme de 1939 de Victor Fleming, “O Mágico de Oz”. Na verdade, ele foi a principal inspiração para “Wicked” em seus diversos aspectos, tanto em termos de conteúdo quanto na natureza de suas histórias.
“Wicked: Parte I” de 2024 (muitas vezes referido como “Wicked”) é tão bem-sucedido quanto seu material original, arrecadando US$ 759 milhões de bilheteria e ganhando 10 indicações ao Oscar (incluindo duas vitórias). O filme é estrelado por Cynthia Erivo como Elphaba, uma residente verde de Oz com poderes mágicos ocultos que se torna amiga íntima de sua popular amiga estudante universitária Galinda (Ariana Grande, também conhecida como Ariana Grande-Butera). A partir daí, o filme e “For Good” (que será lançado em 2025) seguirão Elphaba em sua luta política contra o perverso governo de Ozian e ela é chamada de “Bruxa Malvada” por meio de muita propaganda, forçando Galinda – que decidiu renomear-se como Glinda em determinado momento – a escolher um lado.
“For Good” não é um negócio tão grande quanto seu antecessor e não recebeu nenhuma indicação ao Oscar. Resumindo, é o filme mais assistido da Netflix nos EUA, onde acaba de ser lançado (no FlixPatrol).
As pessoas estão assistindo Wicked: For Good na Netflix
Só para constar, não gostei do primeiro filme “Wicked”, pensei que sua sátira não fosse dirigida e, desculpe, não tinha uma segunda protagonista no personagem. A adaptação da Broadway deve ser mais forte do que Jon M. Chu trouxe para a tela, e vem de um verdadeiro amante de “Step Up 3D” de Chu (um dos melhores filmes de dança de sua geração) e de seu “In the Heights” (um filme atencioso e emocionante baseado na música de Lin-Manuel Miranda). Cynthia Erivo e Ariana Grande conseguem emitir notas mais altas do que outras, mas seus respectivos estilos de falar são monótonos e pobres.
No geral, porém, “Wicked: Part I” é um verdadeiro prazer para o público, atraindo muitas das primeiras exibições do show nos cinemas. Provavelmente ajudou o fato de “Part I” ter os maiores e melhores números musicais, “Popular” e “Defying Gravity”. Infelizmente, “For Good” saiu para substituir o que era amplamente considerado a parte mais fraca da cena musical de “Wicked”. Não ajudou o fato de “For Good” ter durado muito tempo por causa dos novos (e principalmente) elementos adicionados ao filme.
“Wicked: For Good” também difere em tom do primeiro filme “Wicked” e trata dos aspectos mais sombrios de suas respectivas histórias. Ele tem muito terreno a percorrer, enquanto desvia sua atenção de Elphaba e Glinda para revelar histórias de outros Ozianos famosos. Por outro lado, muito do enredo e dos momentos assustadores do filme acabam sendo, bem, bobos no final das contas, mesmo no contexto de um filme ambientado no mundo mágico de Oz.
O que os críticos pensam de Wicked: For Good?
Embora “Wicked: Part I” tenha sido um grande sucesso como um todo, “Wicked: For Good” não foi tão bem avaliado. BJ Colangelo do filme ficou feliz com o final de “Wicked”, elogiando suas visões políticas e explorando a propaganda em sua crítica. Pelo meu dinheiro, admito que achei que Ariana Grande teve um desempenho melhor e com mais nuances em “For Good” do que no primeiro filme “Wicked”, especialmente porque Glinda tem muito que enfrentar desta vez.
Justin Chang, por outro lado, odiava “For Good”. Como ele escreveu em sua crítica para a The New Yorker: “No palco, toda essa recontagem narrativa tem uma esperteza alegre de bastidores, como se a história fosse maliciosamente desenvolvida nas margens. Na tela, e em plena exibição, está perto de uma abominação.”
Lembre os leitores, “For Good” depois que Elphaba foge da Cidade Esmeralda no primeiro filme “Wicked”, ela descobre que é uma das poucas pessoas em Oz com poderes mágicos reais e que o Mágico de Oz (Jeff Goldblum) é uma fraude perversa. Assim, para exercer controle sobre seu reino, o Mágico inicia uma campanha para livrar Oz dos animais falantes, usando-os como bodes expiatórios para os males do reino. Elphaba tenta libertar os animais e combater a corrupção, mas o governo Oziano efetivamente a rotula como a “Bruxa Má”, fazendo com que todos tenham medo e desconfiança dela.
Lembre-se, porém, que Elphaba pode acessar o Grimmerie, um livro semelhante ao Necronomicon que aumenta seus poderes. Da mesma forma, sua tendência para se vestir totalmente de preto está em desacordo com os tons pastéis e o arco-íris steampunk de Oz. Se você quiser ver o resultado a partir daí, não está sozinho. Acompanhe outras pessoas no Netflix.
