Um empresário de Filadélfia de 24 anos supostamente convenceu ex-jogadores da NFL a investir mais de US$ 1 milhão em lojas Shopify cujos painéis pareciam mostrar vendas falsas, de acordo com um relatório.
As estrelas do Philadelphia Eagles, Nakobe Dean e Jalen Carter, o rapper YG e o zagueiro da seleção masculina de futebol dos EUA, Mark McKenzie, estavam entre os listados como clientes em uma apresentação revisada pela Barron’s.
Não está claro se esses atletas sabiam que estavam sendo gravados, disse o comunicado. Um agente de Dean se recusou a comentar, enquanto os representantes de Carter, Terrell Edmunds, McKenzie e YG não responderam às mensagens.
Nenhum dos atletas foi acusado de irregularidades.
Mohamed Coulibaly ofereceu aos atletas a oportunidade de possuir sites de comércio eletrónico pré-construídos em troca de um investimento de pelo menos 50 mil dólares, garantindo-lhes o reembolso do seu capital após seis meses e 80% de quaisquer lucros provenientes dos sites, de acordo com contratos revistos pela Barron’s.
A loja encontrou evidências de que muitos pedidos foram inseridos manualmente nos painéis do Shopify, dando a impressão de lojas online de sucesso, apesar do baixo tráfego de clientes.
Um site, o Dailyprodtrend, registrou um pedido de US$ 5 mil de um suposto cliente em Luxemburgo para 100 umidificadores de mesa e 120 aquecedores de xícaras alimentados por USB.
A pessoa que mora no endereço de entrega listado no pedido disse à Barron’s que nunca fez a compra.
“Quem precisa de 100 umidificadores e 120 aquecedores de xícaras?” ele disse.
De acordo com Barron’s, o Dailyprodtrend registrou mais de 360 pedidos entre março de 2025 e fevereiro deste ano.
O site recebeu apenas 90 visitantes nesse período. Cada transação foi inserida manualmente e marcada como paga minutos depois, disse o relatório.
De acordo com Barron’s, e-mails para vários clientes listados foram retornados como não entregues.
“As pessoas estão com medo”
Três ex-jogadores da NFL disseram ao Barron’s que perderam coletivamente mais de US$ 1 milhão em investimentos separados relacionados a Coulibaly. Eles não foram mencionados pelo nome no artigo. Um desses jogadores era dono de um site extinto do Shopify chamado LuxeLane.
“Todo mundo não sabe se vai receber seu dinheiro de volta”, disse ele ao Barron’s. “As pessoas estão com medo.”
O aparente sucesso dos negócios mais tarde ajudou Coulibaly a atrair investidores em uma venda de sua empresa, a Motion Ventures, por US$ 215 milhões, para a Middle East Venture Partners, com sede em Dubai, disse o relatório.
Como prova deste acordo, Coulibaly supostamente mostrou a um investidor um contrato nomeando um consultor financeiro do JPMorgan Chase como agente de garantia. Chase disse ao Barron’s que o acordo não veio do banco e que a assinatura não correspondia à do consultor.
Coulibaly disse ao Barron’s que os pagamentos esperados não chegaram porque ele não recebeu nenhum dinheiro da empresa de Dubai, que não respondeu ao pedido de comentários de Barron.
Os investidores ficaram desconfiados depois que os pagamentos prometidos não se concretizaram repetidamente.
O proprietário do Dailyprodtrend e um amigo disseram à Barron’s que investiram US$ 925 mil – incluindo dinheiro e descontos aos quais disseram ter direito – para abrir 18 lojas adicionais.
Mais tarde, eles procuraram a ajuda de Barry Minkow, um fraudador condenado que se tornou um investigador autônomo de fraudes financeiras que apresentou relatórios à Comissão de Valores Mobiliários, ao escritório do FBI na Filadélfia e ao Departamento de Bancos e Valores Mobiliários da Pensilvânia, de acordo com Barron’s.
As autoridades não quiseram comentar.
Insígnia de riqueza
Os feeds de mídia social de Coulibaly transmitiram uma aura de riqueza e acesso – jatos particulares, iates, um Maybach de edição limitada – bem como fotos dele posando com as estrelas dos Eagles Dean e Carter, ambos membros da equipe campeã do Super Bowl de 2026 da Filadélfia, e McKenzie, que jogou pelos EUA na Copa do Mundo da FIFA deste ano.
A proposta foi dirigida a um grupo que, segundo consultores financeiros, pode ser particularmente vulnerável a oportunidades questionáveis.
“Discuto vigorosamente uma série de alegações e caracterizações factuais contidas no artigo de Barron e em qualquer reportagem subsequente que se baseie nelas”, disse Coulibaly ao Post.
“Na minha opinião, o artigo contém imprecisões significativas, omite contextos importantes e apresenta alegações controversas como factos estabelecidos.”
Coulibaly disse que “rejeita categoricamente o envolvimento em esquemas fraudulentos ou enganar intencionalmente os investidores”, acrescentando que “há documentos e comunicações que fornecem um contexto importante que não é considerado no artigo”.
“Não é correto descrever as lojas como ‘cheias de pedidos falsificados’”, disse ele ao Post por e-mail.
Coulibaly disse que os clientes tiveram acesso ao Shopify para monitorar suas lojas, enquanto outras partes do negócio – incluindo processamento e liquidação de pagamentos – foram tratadas por meio de plataformas separadas de terceiros.
Ele também disse que a caracterização do artigo de Barron de um acordo controverso “não tinha contexto” e era “muito enganosa”, argumentando que se tratava de uma venda em massa de marcas de marca branca que nunca foi fechada porque um ex-atleta não forneceu o financiamento acordado e a empresa compradora ainda não havia pago a Vent Motion.
Ele acrescentou que sua empresa transferiu US$ 25.000 para o investidor depois que ele passou por dificuldades financeiras.
“A suposta mecânica é bastante simples: criar pedidos manuais no Shopify para fazer um negócio parecer lucrativo, usar esses números para construir credibilidade com os atletas e, em seguida, usar essa credibilidade para arrecadar dinheiro para um negócio muito maior”, disse Todd Spodek, advogado de defesa criminal e sócio-gerente do Spodek Law Group, ao Post.
“Do ponto de vista da defesa criminal, as principais questões são quem emitiu as ordens falsificadas, quem criou ou circulou os documentos alegadamente falsificados e se todas as pessoas envolvidas sabiam realmente que as representações eram falsas.”
“Esta distinção é importante porque um modelo de negócio questionável ou um investimento fracassado não é o mesmo que um esquema de fraude intencional.”
O Post entrou em contato com Eagles, Dean, Carter, YG e McKenzie para comentar.
