Os EUA podem se tornar o segundo país, depois da Austrália, a banir o DeepSeek AI da China de equipamentos governamentais.
Os representantes dos EUA Josh Gottheimer e Darin LaHood apresentaram legislação bipartidária propondo a proibição.
Em uma carta a 47 governadores dos EUA e ao prefeito de Washington, os congressistas alertaram que o DeepSeek poderia representar riscos de segurança para informações confidenciais do governo, para a segurança cibernética e para a privacidade dos americanos, informou a NBC News em 3.
A China nega as acusações. No entanto, segundo os especialistas, as preocupações destacadas pelos legisladores e funcionários do governo dos EUA não são sem razão.
O governo chinês também terá utilizado modelos de IA para vigilância em massa, incluindo recolha de dados biométricos e operações de espionagem nas redes sociais, reportando-se aos serviços de segurança e militares da China, bem como ataques de dados contra dissidentes norte-americanos e chineses no estrangeiro.
Pelo menos três empresas chinesas líderes em vigilância e segurança – TopSec, QAX e NetEase – anunciaram a integração do DeepSeek para melhorar os seus serviços.
TopSec e QAX fornecem serviços diretamente ao governo chinês, e a NetEase deixou claro que a DeepSeek está melhorando suas capacidades de censura cibernética e vigilância.
Ao longo da última década, o governo chinês investiu fortemente na captura de dados biométricos baseados em IA, reconhecimento facial e tecnologias de vigilância, tais como “cidades inteligentes”, o projecto Skynet e o programa Sharpe Eyes, que é capaz de monitorizar todos os aspectos da vida pública de um indivíduo, relata Wenhao Ma, da Divisão Chinesa da VOA.
Em janeiro, a empresa canadense de segurança cibernética Ferroot Security revelou um código incorporado nos processos de login do DeepSeek que compartilhava dados do usuário com a China Mobile, uma empresa estatal chinesa de comunicações, informou a AP.
A Associated Press descreveu o código como “um script de computador altamente obscuro que, quando decodificado, revela conexões com a infraestrutura de computadores da própria China Mobile”.
Os Estados Unidos proibiram a China Mobile em 2019, depois que relatórios de inteligência sugeriram que ela agia como um braço espião dos militares chineses.
Atores baseados na China usaram o ChatGPT em conjunto com modelos DeepSeek para criar e-mails de phishing e ataques de desinformação nos Estados Unidos “em nome de clientes não especificados na China”, disse a OpenAI em um relatório de fevereiro.
A OpenAI identificou e bloqueou uma série de contas originárias da China que estavam envolvidas em atividades maliciosas, como o Qianyue Overseas Public Opinion AI Assistant, que foi projetado para ingerir e analisar postagens e comentários relacionados à política chinesa e aos direitos humanos de plataformas como X, Facebook, YouTube, Instagram, Telegram e Reddit.
A operação teria como objetivo “alimentar as informações resultantes às autoridades chinesas”, como “embaixadas chinesas no exterior e agentes de inteligência que monitoram protestos em países como os Estados Unidos, Alemanha e Reino Unido”, disse a OpenAI.
Um grupo de contas ChatGPT banidas pela OpenAI em fevereiro esteve envolvido em operações de influência chinesa focadas na criação de comentários curtos em inglês e longos artigos em espanhol críticos aos Estados Unidos na mídia local e nacional na América Latina e na Espanha.
Uma das empresas chinesas que plantou artigos em veículos de língua espanhola foi a Jilin Yousen Culture Communication Co., uma subsidiária da Beijing United Publishing House.
A VOA revisou nove artigos chineses gerados por IA publicados na mídia de língua espanhola entre outubro e novembro de 2024, conforme identificados pela OpenAI.
Dois – no México Universal e Peru Popular — criticou o uso de sanções pelos Estados Unidos contra governos e indivíduos estrangeiros.
O Universal O artigo de opinião descreveu as sanções dos EUA à indústria petrolífera do Irão devido ao apoio de Teerão aos grupos terroristas Hamas e Hezbollah como uma exposição da “impotência” dos EUA relativamente à política global e “corroendo rapidamente” a sua “posição moral”.
Da mesma maneira Popular descreveu as sanções dos EUA à empresa irmã do Hamas como “insanas” e “um ataque aos direitos palestinos”.
Artigo no Peru República apresentou os EUA como o principal beneficiário da guerra da Rússia na Ucrânia, ecoando a narrativa central do Kremlin. Criticou os EUA por fornecerem ajuda militar a Kiev e descreveu o apoio dos EUA à escalada da guerra.
No entanto, a China tem sido um importante fornecedor de tecnologias militares e armas para a Rússia, que Moscovo utiliza em ataques diários contra civis ucranianos.
Mais uma peça plantada na China República descreveu a política tarifária do presidente dos EUA, Donald Trump, como “minando a liderança global dos EUA”.
Três músicas no Peru Aqui, Popular e Plural aproveitou-se da falta de moradia, da nutrição infantil e do crime nos Estados Unidos – todos apresentados como muito agudos e perigosos.
Por exemplo, um artigo sobre nutrição infantil afirmou que a maioria das crianças nos Estados Unidos “passa fome nos fins de semana e feriados” devido à negligência do governo na segurança alimentar das crianças.
Embora os tópicos destes artigos variem desde os direitos humanos e questões sociais dos EUA até à política externa e interna, todos eles pintam um quadro de um Estado disfuncional com valores morais falhados e influência internacional em declínio, o que corresponde à narrativa padrão de Pequim.
