O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, expressou preocupação com o futuro da CNN na Paramount de David Ellison, citando como exemplo o redesenho da CBS News de Bari Weiss.
“Como americano – e um americano orgulhoso que se preocupa profundamente com a nossa democracia e o seu futuro, a sua durabilidade e a sua sustentabilidade – estou muito preocupado com os relatórios sobre o que está a acontecer na CBS”, disse Bonta numa entrevista ao Status na terça-feira. “E também estou preocupado com a possibilidade de que o que está acontecendo na CBS possa ser parte de uma tentativa de obter favores do presidente, que pode querer que algo semelhante aconteça na CNN. E isso levou à aprovação do DOJ, embora os advogados de carreira pensassem que havia problemas com esse acordo e o rejeitaram.
Os comentários de Bonta seguiram-se a uma acusação semelhante do ex-correspondente do “60 Minutes”, Scott Pelley, que disse em um comunicado de saída no mês passado que Ellison havia “deixado de lado” o programa de notícias para obter favores de Donald Trump.
“’60’ tem sido o programa número um na América há décadas porque nosso querido público encontra integridade, qualidade e humanidade em nossas histórias”, escreveu Pelley na época. “Quando a liderança do programa passou para mim e meus colegas, nossa responsabilidade era avançar com força para uma nova era de tecnologia de mídia, preservando ao mesmo tempo os valores que nosso público espera. Agora, o novo proprietário de nossa rede está deixando essa lenda de lado, aparentemente para garantir um momento de favor com a administração Trump. O desperdício é doloroso.”
Pelley foi demitido de “60 Minutes” após uma disputa com o produtor executivo Nick Bilton, na qual acusou Weiss de “assassinar” o programa após as demissões de Tanya Simon, Sharyn Alfonsi, Cecilia Vega e outros.
Questionado sobre se achava que Ellison era um bom administrador da CBS News e se estava preocupado com a CNN, propriedade do WBD, Bonta, que actualmente lidera uma coligação de procuradores-gerais do estado num caso antitrust contra a fusão Paramount-Warner, expressou preocupações sobre uma “imprensa livre e independente”.
“Acho que é isso que está na mente de muitos americanos e eles estão preocupados com a falta de uma imprensa livre e independente, com a tomada de decisão editorial autoritária que mina e prejudica o jornalismo livre e independente, que elimina as histórias que deveriam ser contadas, mas depois não são contadas, que favorece os poderosos quando os poderosos exigem que nenhuma história crítica sobre eles seja contada”, observou Bonta ainda ao Status. “Isto não é bom para a democracia. A verdade deve ser dita, seja qual for a verdade. E a verdade deve ser dita, especialmente sobre aqueles que estão no poder.”
Representantes da Paramount e da CBS News não responderam imediatamente ao pedido de comentários do TheWrap.
Conforme mencionado anteriormente, Bonta e outros 11 procuradores-gerais do estado entraram com uma ação na segunda-feira para bloquear a fusão da Paramount e da Warner Bros. Bonta liderou a acusação no processo, chamando a fusão de “ilegal”.
“Hoje estou liderando 12 estados que contestam a proposta de fusão da Warner Bros. e da Paramount e peço ao tribunal que bloqueie o acordo”, disse Bonta em comunicado. “A indústria cinematográfica e de entretenimento da Califórnia toca a vida dos americanos todos os dias. Vamos a tribunal para lutar por um mercado livre e justo e proteger esta indústria icónica.”
Os AGs estaduais argumentaram que a fusão criaria um gigante do entretenimento com maior influência sobre os cinemas, bem como sobre as plataformas de cabo e streaming.
Em resposta, um porta-voz da Paramount disse que planeava “defender vigorosamente a transação e demonstrar que este desafio é inconsistente com uma política de concorrência sólida e com as realidades competitivas do mercado de mídia”.
“Atrasar esta transação só prejudicará os trabalhadores do entretenimento”, continuou o porta-voz na época, “que já sofreram nos últimos anos porque a tecnologia destruiu seus meios de subsistência e custou à Califórnia dezenas de milhares de empregos no entretenimento”.
Bonta e os outros AGs então entraram com um pedido de liminar e liminar para impedir que a Paramount e o WBD concluíssem a fusão proposta.
“Os réus declararam ao advogado do Estado da Califórnia que poderiam concluir e consumar a transação já em 22 de julho de 2026”, dizia o documento na noite de segunda-feira. “A fim de manter o status quo e proteger a capacidade deste tribunal de ordenar soluções apropriadas ao constatar a ilegalidade da transação, é necessária uma reparação imediata do tribunal.”
Bonta explicou na CNN que a medida legal tinha como objetivo “garantir que a fusão proposta seja interrompida durante a pendência do litígio”.
“Pedimos à Paramount-Warner Bros. que concordasse em não concluir o acordo e a fusão proposta até que o tribunal pudesse avaliar os méritos do nosso caso”, disse Bonta a Kaitlan Collins na época. “Eles rejeitaram isso.”
